In einem Bericht der Baseler  “SonntagsZeitung” wird die Neutralität des  zuständigen Richters im Fall Kachelmann in Frage gestellt. Opferfamilie und Gerichtspräsident hätten gemeinsame Bekannte und Hobbies.

Recherchen der “SonntagsZeitung”  hätten ergeben, dass sich Richter Michael Seidling und die Familie des Opfers gut kennen. Der Jurist komme nicht nur aus der gleichen Ortschaft wie sie, (er lebt nur neun Minuten von der Opferfamilie entfernt) Er fröne auch dem gleichen Hobby wie der Opfervater.

Zweifel an der Neutralität des Richters nähre auch ein Communiqué des Gerichts zum Fall Kachelmann. Auf die Frage, ob er Richter Seidling kenne, legte der Vater des Opfers den Telefonhörer auf. Richter Seidling sagt gegenüber der  Sonntags Zeitung:

“Ich kenne weder den Vater noch das Opfer. Es gibt keine Nähe zwischen uns.”

Quelle: Baseler zeitung